Un tribunale delle successioni si è espresso contro Rupert Murdoch a proposito della richiesta di modificare i termini della successione della sua famiglia per garantire che il figlio maggiore Lachlan resti ai comandi del suo impero mediatico conservatore dopo la sua morte: lo ha riferito il New York Times citando un documento non accessibile.
Una commissione del Nevada sabato scorso ha dichiarato che Murdoch ha agito in “cattiva fede” nel tentativo di cambiare i termini del non modificabile trust di famiglia – lo strumento con il quale egli detiene il controllo di News Corp. e Fox, si legge nell’articolo. Così come è strutturato al momento, il trust accorda quote di voto uguali ai suoi quattro figli maggiori. Benché sia al momento presidente di News Corp., Lachlan potrebbe vedersi destituito da tale posizione dai fratelli, considerati in generale più moderati a livello politico e coalizzati per opporsi alle revisioni del trust.
Edmund J. Gorman Jr. ha concluso che la manovra legale intrapresa da Murdoch è “una messinscena ben congegnata” per consolidare il controllo di Lachlan. Ha decretato a sfavore di Murdoch che mantenere Fox come una forza mediatica politica conservatrice garantendo che i fratelli e le sorelle di Lachlan non possano strappargli il controllo dell’azienda e moderare la copertura mediatica è nel migliore interesse di tutti i beneficiari del colosso mediatico.
Gli avvocati di Murdoch e James, Elisabeth e Prudent non hanno risposto subito alle richieste di commentare la sentenza. Adam Streisand, rappresentante di Murdoch, ha detto al Times che prevedono di ricorrere in appello.
La causa passa adesso a una corte distrettuale che deciderà se accettare la risoluzione raccomandata dal commissario. Potrebbero seguirne altri contenziosi.
In un tribunale del Nevada – che ha tenuto ben sigillati atti e documenti – si è svolto per due settimane un dibattimento che ha passato in rassegna le modifiche proposte al trust. È stato reso noto che Lachlan aveva iniziato a progettare di cambiare il trust quando ha cominciato a sospettare che James, che non è più nell’azienda, aveva in mente di estrometterlo dopo la morte del padre. L’anno scorso avrebbe presentato il piano a un meeting speciale del trust. “Oggi siamo qui per papà e per confermare il nostro pieno sostegno a lui e a quello che desidera” ha scritto in un messaggio di testo a Elisabeth il giorno della riunione, riferisce il Times. “Non dovrebbe essere difficile o discutibile. Ti voglio bene, Lachlan”.
Per consolidare Lachlan come suo successore, Murdoch ha dovuto dimostrare che i cambiamenti sono stati attuati in buona fede, allo scopo di beneficiare tutti i membri del trust.
James, che a un certo punto era considerato l’erede presunto dell’impero mediatico paterno ma poi ha perso la lotta di potere a favore del fratello, ha puntato all’azienda della sua famiglia. Si è dimesso dal Consiglio di amministrazione di News Corp. nel 2020 a causa di “dissidi per alcuni contenuti editoriali degli organi di informazione dell’azienda”. Forse alludeva alla copertura che Fox ha riservato alle “elezioni rubate”, che ha portato ad almeno tre cause intentate contro il Consiglio da parte degli azionisti, oltre al versamento di 787,5 milioni di dollari a Dominion Voting Systems. L’azienda Smartmatic, che si occupa di tecnologie per votare, continua a portare avanti una causa per diffamazione contro il network per 2,7 miliardi di dollari.
This content was entirely crafted by Human Nature THR-Roma
THR Newsletter
Iscriviti per ricevere via email tutti gli aggiornamenti e le notizie di THR Roma