Berlino, 75: Dreams di Michel Franco è un film vuoto, schematico, faticoso da guardare

La freddezza formale e un approccio brutale e spigoloso hanno sempre fatto parte della visione cinematografica di Michel Franco: uno tra gli autori di più tagliente efficacia che nel panorama internazionale abbia saputo mettersi in luce con un film riuscito dietro l’altro. Il suo è un cinema meccanico, dove ciò che si vuole dire, il cosiddetto “messaggio”, è sempre più importante e curato di quanto non lo siano la narrazione o i personaggi. 

I protagonisti dei film di questo regista messicano, infatti, non sono altro che pedine al servizio di un macro-tema. I suoi film sono parabole oscure sul degrado sociale, sulla forza opprimente del potere e sulla violenza che si insinua in ogni frangente delle relazioni umane. Questo è stato vero per tutta la sua carriera, tranne nel suo film precedente, Memory.

Altri articoli

film-italiani

Beatrice Fiorentini nell’horror Resvrgis: “Il bosco di notte è selvaggio, per la paura abbracciavo gli alberi”

film-stranieri

Kafka a Teheran, contro il regime le armi del sarcasmo e del paradosso. Nove “quadri” per raccontare l’Iran

Con Memory il cinema di Franco sembrava finalmente aprirsi ad un rapporto diverso coi personaggi. Era un film che, con un approccio dolente e fragile, quasi melodrammatico, metteva in scena una storia in cui i personaggi erano la chiave di tutto, in cui il messaggio passava dai personaggi e non viceversa. 

La storia di Dreams, invece, è quella di Fernando e Jennifer. Lui è un giovane ballerino di danza classica messicano che si ritrova negli Stati Uniti senza documenti; lei è la sua amante, una donna mondana e figlia di un ricco magnate, che lo sosterrà economicamente e cercherà di “salvarlo”. Tra i due si sviluppa una relazione tossica, in cui il potere è la cosa più importante e imprescindibile. La relazione tra i due è il centro narrativo e tematico, nonché il centro di tutti i problemi del film. Le loro interazioni, le loro dinamiche sono forzate e sottosviluppate. 

Per quanto Jessica Chastain sia perfettamente in ruolo a livello iconografico, quanto messo in scena non appare mai credibile. Franco è interessato solamente a far combaciare ogni dettaglio, ogni evento e ogni interazione col fine di mostrare una visione sociopolitica che, rispetto ai film precedenti, qui appare confusionaria e poco chiara. 

La sceneggiatura, complice una decisione narrativa che viene presa nella parte finale del film, non riesce a tirare le somme di un discorso che, se possibile, appare allo stesso tempo didascalico e incomprensibile.

Quello che resta è un film vuoto, schematico, faticoso da guardare non perché pesante ma semplicemente perché fatica tremendamente a fare ciò che un film dovrebbe fare naturalmente, cioè, raccontare una storia. 

Dreams è il peggior difetto del cinema di Michel Franco portato all’estremo: un film che è convinto di essere disturbante e provocatorio, portatore di verità assolute, ma che in realtà è solo sterile e poco incisivo.