Harvey Weinstein si dichiara non colpevole per la nuova accusa di aggressione sessuale

Harvey Weinstein si è dichiarato non colpevole mercoledì dopo che i procuratori di Manhattan hanno formalmente accusato l’ex magnate con una nuova incriminazione per reati sessuali. L’accusa riguarda l’aver obbligato con la forza un’altra persona a praticare sesso orale o anale. Questa accusa deriva da un recente atto d’incriminazione emesso da un gran giurì e prevede una pena fino a 25 anni di carcere.

Weinstein deve anche affrontare un nuovo processo per le accuse legate alla sua condanna per stupro del 2020 a New York, che è stata annullata. In totale, Weinstein è ora accusato in due atti d’incriminazione per tre crimini sessuali. Il nuovo processo era provvisoriamente previsto per novembre, ma i procuratori hanno indicato che non saranno pronti per quella data.

Altri articoli

movie_features

“SNL: Il Film!” – Come i Filmmakers di Saturday Night Hanno Trovato le Loro Stelle

lifestyle

Elle Macpherson ha rifiutato la chemioterapia dopo aver ricevuto una diagnosi di cancro al seno 7 anni fa

Weinstein è apparso in tribunale mercoledì per la prima volta da quando, lo scorso lunedì, è stato ricoverato e ha subito un intervento chirurgico d’emergenza al cuore. È stato portato in aula su una sedia a rotelle, come in tutte le sue precedenti apparizioni in tribunale, stringendo due libri e con una garza sulla mano. Ha dichiarato ad alta voce “non colpevole”. Avrebbe voluto parlare alla corte riguardo alle sue condizioni mediche e al trattamento, ma gli è stato consigliato di non farlo dal suo avvocato e dal giudice Curtis Farber, poiché alcuni dettagli delle sue condizioni mediche sono riservati.

La nuova accusa deriva da una testimone anonima, la cui “testimonianza davanti al gran giurì ha costituito la base della nuova incriminazione”, ha dichiarato Lindsay Goldbrum, avvocato della donna. “La signora Doe non ha mai condiviso questa storia pubblicamente prima e non desidera essere identificata in questo momento”, ha aggiunto Goldbrum, che ha rappresentato i querelanti in cause legali contro Weinstein. “Sarà pienamente preparata a raccontare la sua verità al processo per indicare il signor Weinstein come responsabile davanti a una giuria di suoi pari.”

I procuratori stanno spingendo per unire questa nuova incriminazione con quella originale. L’avvocato difensore di Weinstein, Arthur Aidala, vuole che i casi vengano giudicati separatamente. Una decisione sulla mozione per consolidare le accuse sarà presa il 2 ottobre.

L’udienza arriva poco più di una settimana dopo che Weinstein è stato portato d’urgenza al Bellevue Hospital di New York per sottoporsi a un intervento chirurgico al cuore. Weinstein non era apparso in tribunale giovedì scorso, quando l’accusa è stata resa nota, poiché non aveva ricevuto l’autorizzazione medica.

A causa delle sue condizioni mediche, il giudice Farber ha accolto la richiesta della difesa di trattenere Weinstein nel reparto carcerario del Bellevue Hospital, piuttosto che a Rikers Island. I suoi avvocati hanno sostenuto la permanenza al Bellevue, affermando che la salute di Weinstein non poteva essere monitorata adeguatamente a Rikers Island ed era necessario trattenerlo in ospedale per “evitare quella che potrebbe essere la morte del signor Weinstein.”

La visita di Weinstein al Bellevue è stato il suo terzo ricovero recente, secondo quanto letto in aula da Farber. Deve essere “monitorato correttamente” a causa dell’accumulo di liquidi intorno al cuore, che ha portato al suo recente intervento e alla visita in ospedale, ha detto Farber.

Weinstein era trattenuto a Rikers Island in attesa del nuovo processo, dopo che la sua condanna per stupro del 2020 a New York e la pena di 23 anni sono state annullate ad aprile.

L’annullamento è derivato dall’inclusione di prove relative a crimini sessuali che non hanno portato ad accuse formali. Una giuria composta da sette giudici della Corte d’Appello dello Stato, con una decisione di 4-3, ha stabilito che “il tribunale di primo grado ha erroneamente ammesso la testimonianza di presunti atti sessuali precedenti non imputati”, il che ha costituito un “abuso di discrezione giudiziaria.”

Aidala ha dichiarato che l’introduzione di tali prove ha impedito a Weinstein di testimoniare perché le accuse risalivano a decenni fa.

A differenza della California, che consente ai tribunali di introdurre prove che dimostrino la propensione di un imputato a commettere crimini sessuali, anche quando le accuse non hanno portato a incriminazioni formali, New York consente questo tipo di prove solo quando è necessario fornire un contesto sulla motivazione, l’intento o il modus operandi dell’imputato per commettere i crimini in questione.

Attualmente, tutte le condanne rimanenti contro Weinstein derivano esclusivamente da Jane Doe n. 1, che si è identificata come l’ex modella russa Evgeniya Chernyshova. In un verdetto nel caso dell’ufficio del procuratore distrettuale di Los Angeles, la giuria lo ha ritenuto colpevole di tre capi d’accusa: stupro, rapporti orali forzati e penetrazione con un oggetto estraneo. I giurati lo hanno assolto dall’accusa di violenza sessuale tramite costrizione contro un’altra accusatrice e non sono riusciti a raggiungere un verdetto per le accuse legate ad altre due donne.

Jessica Mann, una delle donne che ha denunciato Weinstein nel processo del 2020, ha indicato che tornerà in tribunale per affrontarlo.

“Come ho detto quando Harvey è stato condannato la prima volta, ho trovato la mia voce. Non vedo l’ora di continuare a usarla mentre affronto Harvey di nuovo in tribunale e dimostro che la mia vita ha valore. Questo, ora lo so, è qualcosa che lui non potrà mai togliermi”, ha dichiarato Mann in una dichiarazione la scorsa settimana.

This content was entirely crafted  by Human Nature. THR Roma