Il governatore della California, Gavin Newsom, ha posto il veto sulla legge sulla sicurezza dell’intelligenza artificiale

Newsom sostiene che la legge non è il modo migliore per affrontare le minacce e le opportunità che l'IA presenta. In una dichiarazione che spiega la decisione, Newsom ha sottolineato che 32 delle 50 principali aziende di intelligenza artificiale sono basate in California e che la legge si concentrerebbe principalmente sulle aziende più grandi, potenzialmente riducendo i benefici in termini di sicurezza.

“Sebbene ben intenzionata, la SB 1047 non tiene conto di dove un sistema di IA venga utilizzato in ambienti ad alto rischio, coinvolga decisioni critiche o l’uso di dati sensibili”, ha scritto Newsom nella sua lettera che spiega il veto. “Invece, la legge applica standard rigorosi anche alle funzioni più basilari, purché sia utilizzato un sistema di grandi dimensioni. Non credo che questo sia l’approccio migliore per proteggere il pubblico dalle reali minacce poste dalla tecnologia”.

Newsom ha anche evidenziato di aver firmato diverse leggi che trattano dei rischi associati all’IA (all’inizio del mese, ad esempio, ha firmato leggi sostenute da SAG-AFTRA che regolano le repliche delle performance tramite IA).

“Quest’anno, la legislatura mi ha inviato diverse proposte ponderate per regolamentare le aziende di IA in risposta ai rischi attuali e in rapida evoluzione, inclusi minacce al nostro processo democratico, la diffusione di disinformazione e deepfake, rischi per la privacy online, minacce alle infrastrutture critiche e le perturbazioni nel mondo del lavoro”, ha detto Newsom domenica. “Queste leggi, e le azioni della mia amministrazione, sono guidate da principi di responsabilità, equità e trasparenza dei sistemi di IA e del loro impiego in California”.

La SB 1047 era un disegno di legge controverso, osteggiato dalla Silicon Valley ma sostenuto da molti a Hollywood, inclusi J.J. Abrams, Jane Fonda, Pedro Pascal, Shonda Rhimes e Mark Hamill. Tuttavia, ha raccolto anche opposizioni da personaggi di spicco come l’ex Speaker della Camera Nancy Pelosi, che ha sostenuto che la legislazione federale dovrebbe intervenire per colmare quel vuoto di sicurezza.

This content was entirely crafted  by Human Nature THR-Roma