Bob Woodward e Carl Bernstein dicono che la decisione del Washington Post di non sostenere un candidato presidenziale è “deludente”

La loro dichiarazione congiunta arriva dopo che la pubblicazione ha ripreso una vecchia politica in cui il team editoriale non sosteneva nessuno per la presidenza. I leggendari giornalisti hanno condiviso una dichiarazione su X (ex Twitter) sabato, affrontando la decisione di tornare a una politica di imparzialità

“Nell’11 giorni che ci separano dalle elezioni presidenziali del 2024, rispettiamo l’indipendenza tradizionale della pagina editoriale, ma questa decisione ignora le schiaccianti evidenze riportate dal Washington Post riguardo alla minaccia che Donald Trump rappresenta per la democrazia”, si legge nella dichiarazione.

Hanno aggiunto: “Sotto la proprietà di Jeff Bezos, l’operazione di notizie del Washington Post ha utilizzato le sue abbondanti risorse per indagare rigorosamente il pericolo e i danni che una seconda presidenza Trump potrebbe causare al futuro della democrazia americana, e ciò rende questa decisione ancora più sorprendente e deludente, specialmente così tardi nel processo elettorale.”

Venerdì, la pubblicazione ha annunciato che non sosterrà Kamala Harris o Donald Trump nelle elezioni presidenziali di quest’anno, una decisione che non prendeva dal 1988. Invece, il Washington Post lascerà ai lettori decidere quale candidato sostenere e manterrà questa politica in futuro.

È stata rilasciata una nota al personale in cui il CEO Will Lewis ha scritto: “Il Washington Post non farà un endorsement di un candidato presidenziale in questa elezione. Né in future elezioni presidenziali. Torniamo alle nostre radici di non sostenere candidati presidenziali.”

Per prevenire critiche riguardo alla decisione, Lewis ha spiegato che non aveva nulla a che fare con i candidati.

“Riconosciamo che questo sarà interpretato in vari modi, incluso come un endorsement tacito di un candidato, o come una condanna di un altro, o come un’abdicazione di responsabilità. È inevitabile”, ha continuato la nota. “Non la vediamo in questo modo. La consideriamo coerente con i valori che il Post ha sempre sostenuto e ciò che speriamo in un leader: carattere e coraggio al servizio dell’etica americana, venerazione per lo stato di diritto e rispetto per la libertà umana in tutti i suoi aspetti. La vediamo anche come una dichiarazione a sostegno della capacità dei nostri lettori di farsi un’idea su questa, la decisione più importante per gli americani: chi votare come prossimo presidente.”

This content was entirely crafted  by Human Nature THR-Roma