Oscar 2024: da Oppenheimer ad Anatomia di una caduta, le previsioni dei premi secondo THR (usando solo la matematica)

Quando guarderemo gli Oscar quest’anno, speriamo che il 13 quella sera si riveli un numero fortunato. È un numero ricorrente. Oppenheimer è in testa a tutti i film con 13 nomination, il maggior numero dopo quelle conquistate da La forma dell’acqua. In totale, 13 film sono stati candidati in almeno una categoria tra miglior film, miglior regia o quelle per la recitazione. Cillian Murphy, Lily Gladstone, Cord Jefferson e altri tra i principali candidati hanno nomi di 13 lettere. La parola “Ken” compare esattamente 13 volte nel testo di I’m Just Ken.

Questo è inoltre il 13esimo anno di previsioni matematiche sugli Oscar. Quella che è nata come una passione ha fatto molta strada, da una stanza nel dormitorio del college a un libro, un account Twitter e a questi articoli annuali. Ma il concetto di base rimane lo stesso: ponderiamo ogni punto in base ai risultati precedenti di un indicatore (come i premi precursori, le nomination di altre categorie, i mercati delle scommesse, etc) nel prevedere una specifica categoria. Alcuni anni vedono la vittoria di molti favoriti; altri anni vedono una sana dose di sconvolgimenti matematici. Forse quest’anno sarà un anno fortunato.

Miglior film

Si potrebbe fare prima elencando i premi che Oppenheimer non ha vinto piuttosto che quelli che ha vinto. La matematica esita a far superare a qualsiasi candidato l’80%, a causa di alcuni famosi sconvolgimenti in questa categoria e della presenza di 10 candidati. Ma il pubblico e la critica sono rimasti profondamente colpiti dall’epico biopic sulla seconda guerra mondiale, e i membri dell’Academy stanno probabilmente per aggiungere il loro nome alla lista di chi ha voluto premiare questo film.

Miglior regista

La maggior parte dei discorsi su questa categoria si è concentrata su chi manca all’appello: Greta Gerwig, per Barbie. Siamo rimasti sorpresi nel vedere il suo nome assente dalla cinquina. Alla fine, però, Christopher Nolan (Oppenheimer) ha avuto un percorso così dominante nella stagione dei premi che probabilmente questo sarebbe stato comunque il suo anno, indipendentemente dai quattro candidati che lo avrebbero raggiunto al Dolby Theatre.

Miglior attore

I Golden Globes inizialmente avevano dato vita a un fantastico testa a testa tra Cillian Murphy (Oppenheimer) e Paul Giamatti (The Holdovers – Lezioni di vita). Sono ancora i primi due attori in classifica, ma non confondete l’espressione “primi due” con “testa o croce”. Le vittorie di Murphy ai BAFTA e ai SAG, insieme allo slancio generale di Oppenheimer nella stagione dei premi, ci danno un vero e proprio favorito in questa gara, anche se Giamatti resta un contendente molto forte.

Miglior attrice

A differenza del miglior attore, questo è un vero e proprio testa a testa. Ricorda molto l’anno scorso, quando Michelle Yeoh vinse i SAG, Cate Blanchett vinse i BAFTA e i Critics Choice Awards, e si divisero i Golden Globe. Yeoh vinse l’Oscar. Quest’anno, Lily Gladstone (Killers of the flower moon) ha il curriculum di Yeoh ed Emma Stone quello di Blanchett.

Due elementi rendono Gladstone una candidata leggermente più forte di Yeoh: in primo luogo, il modello si evolve ogni anno, quindi i dati dell’anno scorso a favore del curriculum di Yeoh vengono presi in considerazione. In secondo luogo, le due hanno vinto in categorie opposte dei Golden Globe, il che aiuta Gladstone perché la categoria drammatica è più indicativa come previsione di un possibile Oscar.

Miglior attore non protagonista

Quest’anno le categorie dei non protagonisti sono molto più chiare di quelle dei protagonisti. Robert Downey Jr. (Oppenheimer) ha aspettato a lungo questo premio. Trentuno anni dopo la sua prima nomination come attore per Charlot, ora ha il 91% di possibilità di arrivare finalmente sul palco.

Migliore attrice non protagonista

Quella di Da’Vine Joy Randolph (The Holdovers – Lezioni di vita), con poco più del 91%, è la vittoria più probabile dell’intera serata, in qualsiasi categoria, appena davanti a Downey. La sua toccante interpretazione di una madre in lutto sarà sufficiente per vincere il premio come miglior attrice non protagonista.

Una domanda a cui è impossibile rispondere: sarebbe stata sufficiente anche per far vincere al suo film (e non magari a Oppenheimer) il premio per il miglior casting, se la nuova categoria fosse stata introdotta già quest’anno?

Migliore sceneggiatura originale

Questa gara è stranissima. Innanzitutto, lo sciopero degli sceneggiatori ha fatto slittare i Writers Guild Awards a dopo gli Oscar. In secondo luogo, l’Academy ha classificato Barbie come una sceneggiatura non originale, anche se quasi tutti gli altri l’hanno considerata originale.

Il che ci lascia con la sceneggiatura di Anatomia di una caduta di Justine Triet e Arthur Harari come debole favorita, dopo le vittorie ai Golden Globe e ai BAFTA. Ma poiché è l’unica di queste candidature a non aver ottenuto nemmeno una nomination ai Critics Choice Awards, è molto difficile dire chi vincerà.

Migliore sceneggiatura non originale

Si potrebbe fare un discorso a parte per ognuno dei cinque candidati. Barbie ha ottenuto numerosi riconoscimenti, tra cui un Critics Choice Award, e potrebbe essere sottovalutato in quanto era in lizza per la sceneggiatura originale in altre cerimonie di premiazione. Oppenheimer è il favorito per il miglior film, con un seguito sufficiente per vincere in diverse categorie. I suoi colleghi candidati alla miglior regia, Povere Creature! e La zona d’interesse, godono chiaramente di un grande sostegno da parte dell’Academy. Ma American Fiction piace, anche grazie ai recenti premi BAFTA e USC Scripter.

Miglior film d’animazione

Per i fan di Hayao Miyazaki è difficile non votare per Il ragazzo e l’airone, presumibilmente il suo ultimo film. Inoltre, questo specifico franchise di Spider-Man ha già vinto questa categoria cinque anni fa, il che ci pone davanti a due possibilità: o indica che l’Academy ha una forte affinità con questa versione di Spider-Man, o presagisce una possibile stanchezza da Uomo ragno.

Il modello preferisce il vincitore del premio della Producers Guild, della Visual Effects Society e di una serie di premi della critica, ma la questione è tutt’altro che chiusa.

Miglior documentario

L’anno scorso si è assistito a una gara incredibilmente combattuta, vinta di stretta misura dal favorito matematico, Navalny, una vittoria che ora assume un significato ancora maggiore alla luce dei recenti avvenimenti. La corsa agli Oscar di quest’anno non è così serrata, ma il tema più ampio delle malefatte della Russia è lo stesso. 20 Days in Mariupol è un film tanto importante quanto tragico, e probabilmente è sul punto di vincere l’Oscar.

Miglior film internazionale

Con grande apprezzamento di chi si occupa di previsioni sugli Oscar, l’Academy ha iniziato a renderci questo premio facile da prevedere con una certa regolarità. Roma, Parasite, Drive My Car, Niente di nuovo sul fronte occidentale e ora La zona d’interesse erano i soli candidati nella categoria dei migliori lungometraggi internazionali ad essere anche candidati anche come miglior film, rendendo ciascuno (se La zona d’interesse vincerà) il chiaro vincitore sul fronte internazionale.

Migliore scenografia

Barbie e Povere creature!: due film che hanno costruito mondi superlativamente fantasiosi che non assomigliano a nulla di mai visto prima sullo schermo. I votanti dei BAFTA e dell’Art Directors Guild hanno optato per Povere Creature!. I votanti dei Critics Choice e molti altri premi meno seguiti hanno optato per Barbie.

Se partecipate a un fanta-Oscar, questa potrebbe essere una di quelle categorie in cui la scelta più intelligente è quella che pensate sarà meno popolare nel vostro gruppo.

Miglior fotografia

Hoyte van Hoytema ha girato un film in bianco e nero. Ha girato un film a colori, in Imax e un film per le sale tradizionali. È un biopic e un film scientifico e un dramma politico e un film di guerra e una storia d’amore, tutto racchiuso in un unico film, ed è il chiaro candidato alla migliore fotografia.

Migliori effetti visivi

Godzilla Minus One è una scelta molto popolare e potrebbe vincere. Quello che sono riusciti a fare con un budget modesto è stato davvero notevole. Ma la matematica preferisce The Creator. Ha vinto il massimo riconoscimento della Visual Effects Society, insieme a quello di molti altri gruppi di critici, mentre Godzilla ha mancato la nomination sia ai VES che ai BAFTA.

Migliori costumi

È un déjà vu della categoria per la migliore scenografia. Non solo abbiamo la stessa identica cinquina (è solo la terza volta che queste due categorie si allineano con precisione, dopo il 1969 e il 2003), ma abbiamo anche gli stessi primi due classificati. Ancora una volta, Barbie contro Povere Creature!, con uno schema di vittorie e sconfitte molto simile in questa stagione dei premi. I conti tornano a favore di Barbie, ma nessun film raggiunge il 50%.

Miglior trucco e acconciatura

Questa è probabilmente la scelta più audace dell’anno da parte del modello. Sono in molti a considerare favorito Maestro, compresi i mercati delle scommesse. Questi mercati sono un fattore nel modello matematico che utilizziamo, ma non abbastanza da oscurare la vittoria ai BAFTA e gli altri riconoscimenti che Povere Creature! ha ottenuto.

A complicare ulteriormente le cose c’è il fatto che un certo numero di pronosticatori si è orientato verso Barbie, che poi non ha nemmeno avuto una nomination. Con un distacco di appena il 4% tra i primi due classificati, questa è una di quelle categorie che lasciano col fiato sospeso.

Miglior montaggio

Un’altra categoria, un’altra previsione a favore di Oppenheimer. I Critics Choice Awards, i BAFTA, gli Eddie e molti altri si sono schierati a favore del montaggio di Jennifer Lame e la matematica sta facendo lo stesso. Se tutte queste previsioni si riveleranno corrette (un risultato improbabile), Oppenheimer sarà il quarto film con 8 o più vittorie su 13 o più nomination, dopo Via col vento, Da qui all’eternità e Titanic.

Miglior colonna sonora originale

Ludwig Göransson ha scritto una colonna sonora potentissima per Oppenheimer, una sorta di capolavoro sfrontato che corrisponde all’intensità del soggetto del film. Ha già vinto un Grammy per questo lavoro e, dopo aver sbancato la stagione dei premi, il prossimo trofeo sarà con grande probabilità l’Oscar.

Miglior canzone originale

Per la prima volta dopo La La Land, i primi due candidati per la migliore canzone originale provengono entrambi dallo stesso film. Quell’anno, si temeva che i sostenitori di La La Land avrebbero diviso i loro voti e che How Far I’ll Go o Can’t Stop the Feeling avrebbero trionfato, ma City of Stars vinse comunque, largamente.

La storia qui è la stessa: è certamente possibile che i sostenitori di Barbie dividano i voti, ma What Was I Made For? è il solido vincitore.

Miglior sonoro

Questo è il quarto anno di una categoria unica per il miglior sonoro. A quanto pare, non ha molta importanza: in tutti e quattro gli anni, il mio modello ha suggerito che lo stesso film avrebbe vinto sia il montaggio che il missaggio sonoro, se fossero stati ancora separati. Quest’anno, il doppio vincitore sarebbe stato Oppenheimer, che quindi è il chiaro leader nella versione unica.

Non ci sono dati sufficienti per prevedere matematicamente le tre categorie di cortometraggi, anche se i mercati delle scommesse attualmente favoriscono La meravigliosa storia di Henry Sugar per i cortometraggi live-action, Letter to a Pig per i cortometraggi animati e The ABCs of Book Banning per i cortometraggi documentari.

 

Ben Zauzmer è un collaboratore di The Hollywood Reporter e autore di Oscarmetrics: The Math Behind the Biggest Night in Hollywood; Traduzione di Nadia Cazzaniga