Ezra Edelman ha risposto martedì all’annuncio di Netflix di non rilasciare il suo documentario su Prince, definendo la decisione miope, soffocante e “una barzelletta”.
La controversia sul documentario di Edelman ha fatto notizia per la prima volta a settembre, quando un reportage del New York Times ha rivelato che il progetto di nove ore accusava Prince di abusi fisici ed emotivi.
La fondazione di Prince aveva dichiarato in quel momento di essere “al lavoro per risolvere la questione”, e Netflix aveva rivelato all’inizio di febbraio che non avrebbe rilasciato il documentario, preferendo lavorare con la fondazione per sviluppare un nuovo progetto utilizzando il materiale dell’archivio di Prince.Edelman non aveva commentato l’annuncio di Netflix il mese scorso, ma questa settimana ha definito la vicenda “una barzelletta” nel programma Pablo Torre Finds Out. “La fondazione, ecco l’unica cosa che potevano fare: controllare il film per eventuali imprecisioni fattuali. Indovinate un po’? Sono tornati con un documento di 17 pagine pieno di problemi editoriali, non fattuali,” ha dichiarato. “Pensate che io abbia interesse a pubblicare un film che sia fattualmente impreciso?”Edelman, noto per il documentario vincitore dell’Oscar O.J.: Made in America, ha continuato dicendo che la questione non riguardava tanto chi possiede la verità, ma più chi ha il controllo, aggiungendo che “questo è rappresentativo di Prince stesso, che era notoriamente uno dei più celebri maniaci del controllo nella storia degli artisti. L’ironia è che Prince fosse una persona che ha lottato per la libertà artistica, che non voleva essere legato dalla Warner Bros., che secondo lui stava soffocando la sua produzione. E ora, in questo caso — per inciso, io non sono Prince, ma ho lavorato duramente per realizzare qualcosa, e ora la mia arte viene soffocata e gettata via.”Edelman ha poi affermato che Netflix ha “paura dell’umanità di [Prince]”. Nell’intervista, l’ospite Pablo Torres ha dichiarato di aver visto il documentario e che “la mia sensazione principale guardandolo è stata che questo è uno degli artisti più straordinari che siano mai esistiti.”
In risposta, Edelman ha detto: “Ecco la cosa che trovo veramente sconvolgente. Voglio dire, non riesco a superarlo — la miopia di un gruppo di persone il cui interesse è solo il proprio bilancio.”Ha continuato: “L’avvocato che gestisce la fondazione ha essenzialmente detto che credeva che questo avrebbe causato danni generazionali a Prince. In sostanza, che il ritratto di Prince in questo film — ciò che le persone avrebbero imparato su di lui — avrebbe allontanato i giovani spettatori e i fan, potenzialmente, dall’amare Prince. Sarebbero stati disillusi. Questo è, penso, il problema principale: io dico, ‘Questa è una occasione — un trattamento di nove ore su un artista che era, tra l’altro, dannatamente brillante.’ Tutto ciò che credete che fosse, è in questo film.
Potete immergervi nel suo genio. Eppure, dovete anche confrontarvi con la sua umanità, che lui, tra l’altro, in alcuni modi, era intrappolato nel non poter esporre perché si era intrappolato nel suo stesso mito su chi fosse per il mondo, e doveva mantenerlo.”Tra le accuse che si sarebbero trovate nel documentario c’è un’intervista con l’ex amante di Prince, Jill Jones, che ha raccontato di una notte in cui lui l’avrebbe schiaffeggiata e colpita in faccia. Un’altra relazione passata, Susannah Melvoin, avrebbe raccontato ai registi che, dopo essersi trasferita con il musicista, lui monitorava le sue telefonate, le diceva di non lasciare la casa e cercava di tenerla separata da sua sorella. In un’altra intervista, la sua ex moglie, Mayte Garcia, avrebbe ricordato di essere stata lasciata sola dopo la morte del loro bambino.Altre interviste sostengono che il famoso cantante avesse un comportamento controllante e che avesse subito abusi da bambino. Tuttavia, altre fonti hanno anche ricordato ricordi positivi del cantante, creando quello che Edelman ha definito uno dei progetti più difficili della sua carriera.
