Richard Dreyfuss contro i nuovi requisiti di inclusione per gli Oscar: “Mi fanno vomitare”

"Nessuno dovrebbe dirmi, come artista, che devo cedere all'idea più recente e attuale di cosa sia la moralità", ha dichiarato l'attore de Lo squalo in una recente intervista

Richard Dreyfuss critica i nuovi requisiti di diversità e inclusione dell’Academy of Motion Picture Arts and Sciences. L’attore de Lo squalo ha dichiarato a Margaret Hoover nella puntata di Firing Line sulla PBS che i requisiti minimi che i film dovranno soddisfare in materia di rappresentazione e inclusione per essere ammessi all’oscar per il miglior film “mi fanno vomitare”.

“Questa è una forma d’arte”, ha continuato. “È anche una forma di commercio e fa guadagnare soldi, ma è un’arte. E nessuno dovrebbe dirmi, come artista, che devo cedere all’idea più recente e attuale di cosa sia la moralità”. Nel 2020, l’Academy ha annunciato che avrebbe iniziato a introdurre standard di inclusività nel 2021 “per incoraggiare un’equa rappresentazione sugli schermi e fuori dagli schermi, al fine di riflettere meglio la diversità del pubblico cinematografico”. E a partire dal 2024, i film dovranno soddisfare dei requisiti minimi per essere presi in considerazione per la categoria miglior film.

Richard Dreyfuss: “Dobbiamo aspettarci che qualcuno ferisca i nostri sentimenti”

Dreyfuss, che ha vinto l’Oscar nel 1978 come miglior attore protagonista per Goodbye amore mio!, ha aggiunto: “E cosa stiamo rischiando? Stiamo davvero rischiando di ferire i sentimenti delle persone? Non si può legiferare su questo. E bisogna lasciare che la vita sia vita”.

L’attore di American Graffiti ha poi difeso l’interpretazione di Laurence Olivier nel film Otello del 1965, in cui Olivier interpretò il ruolo shakespeariano ricorrendo al blackface. “Ha interpretato un nero in modo brillante”, ha detto Dreyfuss a Hoover. “Mi state forse dicendo che non avrò mai la possibilità di interpretare un nero? A qualcun altro viene forse detto che se non è ebreo non dovrebbe recitare ne Il mercante di Venezia? Siamo impazziti? Non sappiamo che l’arte è arte? È così paternalistico. È così… è così sconsiderato e significa trattare le persone come bambini”.

Hoover ha quindi chiesto all’attore di Incontri ravvicinati del terzo tipo se “C’è una differenza tra la questione della rappresentazione e chi può rappresentare altri gruppi e il caso del blackface, in particolare in questo Paese, data la storia di schiavitù e la sensibilità riguardo al razzismo verso i neri?”. Dreyfuss ha risposto: “Non dovrebbe esserci… Perché è paternalistico. Dobbiamo aspettarci che qualcuno ferisca i nostri sentimenti, i sentimenti dei nostri figli. Non siamo in grado di alzarci e colpire il bullo in faccia”.

Traduzione di Nadia Cazzaniga