Caso Weinstein: uno dei giurati commenta il ribaltamento della condanna. “Il nostro sistema giudiziario ci ha deluso”

Uno dei 12 giurati che hanno ascoltato il processo per violenza sessuale di Harvey Weinstein del 2020 e hanno votato a favore della sua condanna – annullata giovedì 25 aprile dalla corte d’appello di New York – ha scritto un editoriale per U.S. News e World Report in cui definisce il ribaltamento un colpo allo stomaco che non avrebbe dovuto verificarsi.

“La decisione è un pugno nello stomaco per le vittime di Weinstein – e per tutte le vittime di stupro, dove così spesso l’unica prova è la parola di una donna”, ha scritto nel suo pezzo Amanda Brainerd, l’undicesimo giurato. Ha continuato aggiungendo: “Il nostro sistema giudiziario oggi ci ha deluso”.

Altri articoli

celebrities

Danny Masterson condannato per stupro in un nuovo processo

celebrities

Caso Weinstein, l’accusa dell’attore Joseph Fiennes “Le sue minacce furono uno shock”

Il 72enne ex magnate del cinema a capo della Miramax è stato dichiarato colpevole nel processo della contea di New York del 2020 di aver praticato sesso orale con la forza su un assistente di produzione televisiva e cinematografica nel 2006 e di stupro di terzo grado per un’aggressione ad un’aspirante attrice nel 2013.

Nel suo editoriale, Brainerd confuta l’idea che i testimoni di Molineux abbiano avuto qualche influenza sulla decisione della giuria, affermando che “i testimoni di ‘precedenti atti cattivi’ raramente sono emersi nelle nostre deliberazioni, poiché non facevano parte delle accuse”. Descrive inoltre in dettaglio alcuni dei metodi adottati dalla giuria durante i cinque giorni di deliberazione, condividendo che hanno diviso le conversazioni in tre parti che corrispondevano a ciascuno dei tre testimoni accusatori.

“È profondamente deludente che il nostro verdetto sia stato annullato a causa di ulteriori testimonianze che hanno avuto così poca influenza sulle nostre deliberazioni”, ha scritto Brainerd. “Sulla base di quello che è successo in quella sala, è semplicemente sbagliato dire che Weinstein non abbia ricevuto un processo equo. Non abbiamo deliberato per cinque giorni di mandare ingiustamente un essere umano in prigione”.