Processo a Kevin Spacey: la giuria si ritira per deliberare sul verdetto

Il processo penale di Kevin Spacey nel Regno Unito è ora nelle mani della giuria.

Quasi cinque settimane dopo l’inizio del processo a carico del due volte vincitore dell’Oscar alla Southwark Crown Court di Londra, il giudice Mark Wall lunedì ha riassunto le prove presentate prima di chiedere alla giuria, composta da 12 membri, di ritirarsi per deliberare.

Altri articoli

celebrities

Chance Perdomo, il ricordo della co-star Kiernan Shipka sui social: “Era un’anima unica nel suo genere”

celebrities

Dave Chappelle e l’elettrizzante spettacolo condotto con Jon Stewart all’Apollo Theater

Spacey è accusato di aver aggredito quattro uomini tra il 2001 e il 2013, episodi avvenuti tutti mentre viveva a Londra e molti dei quali relativi al periodo in cui era direttore artistico del teatro Old Vic, carica che ha ricoperto tra il 2004 e il 2015.

Inizialmente i capi d’accusa erano 12, tra cui sette aggressioni sessuali, tre aggressioni indecenti, un’accusa di aver indotto una persona a praticare attività sessuale senza consenso e un’accusa di aver indotto una persona a praticare attività sessuale penetrativa senza consenso. A metà processo è stato aggiunto un ulteriore capo d’accusa di aggressione indecente, ma tutte e quattro le imputazioni di aggressione indecente sono state successivamente ritirate a causa di un “cavillo legale”. Tuttavia, l’accusa più grave, che riguarda l’attività sessuale penetrativa senza consenso, rimane, e comporta una condanna massima all’ergastolo.

Durante il processo Kevin Spacey ha negato tutte le imputazioni, descrivendo due degli incontri sessuali come consensuali e un terzo come un “episodio maldestro”, per il quale ha affermato di aver poi cercato di scusarsi. Il quarto incontro è stato invece negato in toto.

Nel corso dell’ultimo mese, la giuria ha appreso che Spacey fosse un “bullo sessuale” che provava piacere nel far sentire le sue vittime di violenza “impotenti e a disagio”.

La difesa di Spacey, guidata dal suo avvocato Patrick Gibbs KC, si è concentrata sulla messa in dubbio della veridicità delle accuse. Nelle sue arringhe della scorsa settimana, ha detto che c’erano “tre bugiardi in questo caso”, aggiungendo che il “problema” con le prove del quarto denunciante è che “non era esattamente sobrio come lo descrive lui – ma nessuno lo era”.