Amal Clooney a sostegno della Corte penale internazionale contro Netanyahu e Hamas. “Un passo storico”

Amal Clooney è tra il gruppo di avvocati con sede nel Regno Unito che hanno espresso il loro sostegno alla decisione del procuratore della CPI (Corte penale internazionale, ndr) Karim Khan di richiedere un mandato di arresto per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e tre leader di Hamas.

Lunedì mattina, 20 maggio, Clooney e il gruppo di esperti legali hanno pubblicato un rapporto in cui hanno condiviso la richiesta di fornire un parere sulla presenza di ragionevoli motivi per ritenere che i leader israeliani e di Hamas abbiano commesso crimini di guerra. Nel rapporto, il gruppo ha dichiarato di essere d’accordo con la valutazione di Khan.

Altri articoli

celebrities

Tiffany Haddish: “Non sostengo gli studenti che occupano i college. Così la loro protesta non è efficace”

politica

La lettera di Hollywood a Biden: “Vogliamo la libertà per israeliani e palestinesi di vivere insieme, e in pace”

In una dichiarazione condivisa sul sito della Clooney Foundation for Justice, Clooney ha scritto di aver fatto parte di questa commissione perché crede “nello stato di diritto e nella necessità di proteggere le vite dei civili”.

“La legge che protegge i civili in guerra è stata sviluppata più di 100 anni fa e si applica in ogni Paese del mondo, indipendentemente dalle ragioni del conflitto”, ha spiegato Clooney. “Come avvocato dei diritti umani, non accetterò mai che la vita di un bambino abbia meno valore di quella di un altro. Non accetto che nessun conflitto sia al di fuori della portata della legge, né che i responsabili siano al di sopra della legge. Perciò sostengo il passo storico che il procuratore della Corte penale internazionale ha compiuto per rendere giustizia alle vittime delle atrocità in Israele e Palestina“.

L’editoriale di Clooney

Nell’editoriale pubblicato dal Financial Times in concomitanza con la pubblicazione del rapporto, Clooney e gli altri cinque avvocati – Adrian Fulford, Theodor Meron, Danny Friedman, Helena Kennedy ed Elizabeth Wilmhurst – hanno raccontato di essersi “impegnati in un ampio processo di revisione e analisi”, che ha incluso dichiarazioni di testimoni, prove di esperti, comunicazioni ufficiali, video e fotografie per prendere la loro decisione.

Alla fine il gruppo ha concordato all’unanimità con la conclusione di Khan che “ci sono ragionevoli motivi per credere che tre dei leader più importanti di Hamas – Yahya Sinwar, Mohammed Deif e Ismail Haniyeh – abbiano commesso crimini di guerra e crimini contro l’umanità per l’uccisione di centinaia di civili, la presa di almeno 245 ostaggi e atti di violenza sessuale commessi contro ostaggi israeliani”.

Hanno inoltre rilevato che le prove presentate da Khan “forniscono ragionevoli motivi per ritenere che Netanyahu e il ministro della difesa israeliano Yoav Gallant abbiano commesso crimini di guerra e crimini contro l’umanità”, che includono “il crimine di guerra di usare intenzionalmente la fame dei civili come metodo di guerra e l’omicidio e la persecuzione dei palestinesi come crimini contro l’umanità”.

Nel loro op-ed, gli esperti legali hanno osservato che le accuse contro le potenti figure “non hanno nulla a che fare con le ragioni del conflitto”, in quanto le loro azioni violano le “regole di diritto internazionale da tempo consolidate che si applicano ai gruppi armati e alle forze armate in ogni Stato del mondo”.