Processo a Robert De Niro, ecco il verdetto: maxi risarcimento all’ex assistente. “Discriminazione di genere”

Il processo a Robert De Niro è terminato. Secondo il verdetto finale, una giuria di New York ha assegnato alla sua ex assistente, Graham Chase Robinson, un milione e 260 mila dollari nella causa intentata contro la Canal Productions (società di proprietà dell’attore), per discriminazione di genere e ritorsione, secondo quanto dichiarato dal rappresentante della querelante. De Niro non è stato ritenuto personalmente responsabile nel caso.

Inoltre, la giuria ha respinto la controdenuncia dell’attore, secondo cui l’ex assistente avrebbe rubato 5 milioni di miglia aeree alla società. I giurati hanno impiegato circa quattro ore in un solo giorno di deliberazioni per raggiungere il verdetto. De Niro, tuttavia, non era presente in aula quando è stata annunciata la decisione.

Altri articoli

celebrities

Nostra Madonna dei Miracoli o del femminismo spiegato con il pop

celebrities

Una cerimonia per Jodie Foster. L’attrice lascerà le proprie impronte sulla Hollywood Boulevard

Le fasi del processo

Il processo si è incentrato sulle conseguenze dell’abbandono della società da parte di Robinson, che ha lavorato per la Canal Productions dal 2008 al 2019 ricoprendo varie posizioni, da assistente esecutivo a vicepresidente della produzione e delle finanze. Le accuse soprattutto i commenti volgari rivolti alla donna dall’attore e l’assegnazione di compiti domestici fuori dalle sue mansioni, come abbottonargli la camicia e lavargli le lenzuola, nonostante il suo alto titolo di dirigente.

Dopo che Robinson si è rifiutata di firmare una liberatoria in seguito alle sue dimissioni, De Niro l’ha citata in giudizio per aver rubato le miglia aeree e altre proprietà alla Canal Productions. Robinson ha risposto presentando la propria causa due mesi dopo, in prossimità dell’inizio del movimento #MeToo, accusando l’attore di discriminazione di genere e di ritorsione.

Quando De Niro ha testimoniato lo scorso 31 ottobre, ha dichiarato che il caso era “senza senso” e che Robinson avrebbe dovuto vergognarsi delle accuse nei suoi confronti.

Il coinvolgimento personale con la compagna di De Niro

Il causa legale ha coinvolto anche Tiffany Chen, la compagna attuale di De Niro, quando a Robinson è stato chiesto di arredare la sua casa in città. I due hanno iniziato a scambiarsi messaggi ed email relativi a vari aspetti della residenza. Quando ha incontrato Robinson per la prima volta, Chen ha testimoniato di aver pensato che “c’è qualcosa che non va in lei, qualcosa di molto grave”. Ha sostenuto che Robinson, senza guardarla in faccia, spostava i mobili e potava i loro alberi senza chiedere il permesso. “Sembrava tutto molto geloso e territoriale”, ha dichiarato Chen in una deposizione.

Nel 2019, Chen chiese al compagno di trovare un sostituto perché non voleva Robinson in casa. Gli ha scritto: “Non sarò felice finché non mi dirai che stai cercando un sostituto” e “se la tieni, alla fine io e te avremo dei problemi”. Un’altra ex assistente di De Niro ha testimoniato che il suo lavoro è stato interrotto nel 2003 su richiesta dell’allora moglie. Sebbene Chen non fosse una dipendente di Canal Productions, il giudice distrettuale Lewis Liman ha ritenuto che potesse agire come “agente” della società.

Il caos legale si è scatenato quando De Niro ha rifiutato la proposta di Robinson di firmare una liberatoria. Ha scritto a Chen: “Le palle. La faccia tosta. La sfacciataggine. Il senso del diritto, come si permette!”.

Le dichiarazioni dell’ex assistente

David Sanford, avvocato di Robinson, ha dichiarato: “Siamo felici che la giuria abbia visto quello che abbiamo visto noi e abbia emesso un verdetto a favore di Graham Chase Robinson contro la società di Robert De Niro, la Canal Productions. Non solo la signora Robinson ha vinto la sua causa contro la Canal, ma la giuria ha completamente rivendicato la signora Robinson, giudicando prive di fondamento le affermazioni di De Niro contro di lei”.