Oscar: il presidente della fondazione sopravvissuti all’Olocausto in Usa attacca il discorso di Jonathan Glazer

Il presidente della Holocaust Survivors’ Foundation USA (Fondazione dei sopravvissuti all’Olocausto, ndr), David Schaecter, ha condannato il regista de La zona d’interesse, Jonathan Glazer, per il suo discorso di accettazione degli Oscar, che ha associato il tema dell’Olocausto del film alle critiche rivolte a Israele per il conflitto in corso a Gaza.

“Ho assistito con angoscia domenica sera quando l’ho sentita usare la tribuna della cerimonia degli Oscar per equiparare la brutalità maniacale di Hamas contro israeliani innocenti con la difficile ma necessaria autodifesa di Israele di fronte alla continua barbarie di Hamas. I suoi commenti sono stati inesatti nei fatti e moralmente indifendibili”, ha scritto il 94enne capo della fondazione gestita dai sopravvissuti in una lettera aperta firmata dal comitato esecutivo e condivisa martedì 12 marzo sul sito web dell’organizzazione.

Altri articoli

celebrities

Oprah Winfrey, Meryl Streep e Dua Lipa protagoniste del red carpet dell’Academy Museum Gala

festival-e-premi

Jimmy Kimmel: “Barbie mi ha convinto a presentare di nuovo gli Oscar”

Shaecter è sopravvissuto a tre anni nel campo di sterminio nazista di Auschwitz e a un anno a Buchenwald.

Il film di Glazer, vincitore dell’Oscar, è incentrato sulla vita della famiglia del comandante nazista del campo di Auschwitz, a cui fanno da sfondo le peggiori atrocità. Nel suo discorso dal palco del Dolby Theater di Hollywood, accolto da applausi, Glazer aveva detto: “Il nostro film mostra le conseguenze peggiori della disumanizzazione. In questo momento, siamo qui come uomini che rifiutano la strumentalizzazione della loro ebraicità e dell’Olocausto da parte di un’occupazione che ha portato al conflitto per così tante persone innocenti – che si tratti delle vittime del 7 ottobre in Israele o dell’attacco in corso a Gaza – tutte le vittime di questa disumanizzazione. Come possiamo opporci?”.

Nella sua lettera aperta, Shaecter ha scritto: “Dovrebbe vergognarsi di aver usato Auschwitz per criticare Israele. Lei ha fatto un film sull’Olocausto e ha vinto un Oscar. E lei è ebreo. Buon per lei. Ma è vergognoso che presuma di parlare a nome dei sei milioni di ebrei, tra cui un milione e mezzo di bambini, che sono stati assassinati solo perché di origine ebraica”.

Le reazioni divisive al discorso di Glazer non si sono fatte attendere: alcuni hanno interpretato erroneamente il discorso dicendo che stava rinnegando il suo essere ebreo, mentre stava “rinnegando il suo essere ebreo e il fatto che l’Olocausto sia stato strumentalizzato da un’occupazione che ha portato a un conflitto per così tante persone innocenti”. Il discorso è stato elogiato dai sostenitori del cessate il fuoco e criticato da personalità pro-Israele ed ebraiche.

Shaecter spiega: “L’occupazione di cui parla non ha nulla a che fare con l’Olocausto. L’esistenza del popolo ebraico e il suo diritto a vivere nella terra d’Israele sono precedenti all’Olocausto di centinaia di anni. Il paesaggio politico e geografico di oggi è il risultato diretto delle guerre iniziate dai leader arabi del passato che si sono rifiutati di accettare il popolo ebraico come loro vicino nella nostra patria storica”.

In una dichiarazione condivisa lunedì 11 marzo con The Hollywood Reporter dal Combat Antisemitism Movement (CAM), l’amministratore delegato Sacha Roytman ha fatto eco a Shaecter dicendo: “Sfortunatamente, Jonathan Glazer ha trasformato un magnifico risultato in un altro momento ‘da ebreo’, in cui si appropria della sua identità religiosa ed etnica per attaccare la patria nazionale del popolo ebraico che sta combattendo una guerra su sette fronti contro coloro che invocano apertamente il genocidio degli ebrei”.

“Senza fare paragoni, gli ebrei vengono nuovamente disumanizzati per la distruzione di massa, proprio come avvenne durante l’Olocausto. Piuttosto che strumentalizzare l’Olocausto, la stragrande maggioranza del popolo ebraico ha imparato che quando qualcuno dice di essere venuto per distruggerci, non dobbiamo dubitare delle sue intenzioni”.

Il controverso discorso di Glazer non è ancora disponibile sul canale YouTube ufficiale degli Oscar. IndieWire ha riferito, tramite una fonte della ABC, che il discorso sarà disponibile dopo una finestra di 30 giorni come parte dell’accordo di distribuzione tra ABC e AMPAS. Il discorso completo è attualmente disponibile sul canale YouTube della ABC, oltre che su ABC.com e Oscar.com.

Leggete di seguito la lettera aperta completa di Shaecter dell’11 marzo:

David Schaecter, 94 anni, sopravvissuto all’Olocausto, ha scritto oggi questa lettera: Ho 94 anni e sono l’unico membro di 105 anime della mia famiglia ad essere sopravvissuto all’Olocausto. Sono miracolosamente sopravvissuto a quasi tre anni nell’inferno di Auschwitz e a un anno in quello di Buchenwald. Ho assistito con angoscia domenica sera quando l’ho sentita usare la tribuna della cerimonia degli Oscar per equiparare la brutalità maniacale di Hamas contro israeliani innocenti con la difficile ma necessaria autodifesa di Israele di fronte alla continua barbarie di Hamas. I suoi commenti sono inaccurati nei fatti e moralmente indifendibili.

L’occupazione di cui parla non ha nulla a che fare con l’Olocausto. L’esistenza del popolo ebraico e il suo diritto a vivere nella terra di Israele sono precedenti all’Olocausto di centinaia di anni. Il paesaggio politico e geografico di oggi è il risultato diretto delle guerre iniziate dai leader arabi del passato che si sono rifiutati di accettare il popolo ebraico come loro vicino nella nostra patria storica. Ora che diversi Paesi arabi stanno facendo pace con Israele perché la sicurezza e la prosperità sono migliori per tutti i popoli, l’Iran e i suoi terroristi hanno iniziato un’altra guerra, con l’appoggio di troppi che, per ingenuità o per cattiveria, danno la colpa all’occupazione.

Il peggio è che lei ha scelto di usare l’Olocausto per convalidare la sua opinione personale. Ha girato un film sull’Olocausto e ha vinto un Oscar. Ed è ebreo. Buon per lei. Ma è vergognoso che lei presuma di parlare a nome dei sei milioni di ebrei, tra cui un milione e mezzo di bambini, che sono stati assassinati solo a causa della loro identità ebraica. Ed è vergognoso che lei presuma di parlare per quelli di noi che hanno visto personalmente il mondo rimanere in silenzio mentre le nostre madri, i nostri padri, i nostri fratelli, le nostre sorelle, i nostri nonni, i nostri zii e i nostri cugini venivano uccisi. Non avevamo nessun posto dove andare, nessun luogo dove rifugiarci. Nessun Paese ci avrebbe accettato, anche se i leader mondiali sapevano benissimo che migliaia di ebrei venivano uccisi ogni giorno. Non c’era nessuna nazione ebraica in cui potessimo fuggire. Dovrebbe vergognarsi di aver usato Auschwitz per criticare Israele.